Cele mai Importante Recursuri (Actiuni) ce pot fi formulate la CJ a UE: Recursul In Anulare

Cele mai Importante Recursuri (Actiuni) ce pot fi formulate la CJ a UE: Recursul In Anulare

sediul materiei - art. 263 din TfUE

scopul recursului - desfiintarea normelor comunitare cu caracter obligatoriu considerate ilegale

calitatea procesuala activa o pot avea:

institutiile comunitare (PE, Consiliul, Comisia)

un stat membru

orice persoana fizica/juridica dar care sa justifice un interes, mai exact sa fie destinatarul actului, pe care sa o priveasca in mod direct si nemijlocit si sa nu presupuna masuri de executare

calitatea procesuala pasiva o pot avea (institutiile care au emis normele respective):

Consiliul si PE

Consiliul

Comisia

Bce (Banca Centrala Europeana)

dupa Tratatul de la Lisabona - organele, agentiile si oficiile UE, dar numai cu privire la actele care produc efecte juridice fata de terti

motivele de nelegalitate sunt:

necompetenta institutiei care a emis actul

incalcarea unei norme fundamentale de procedura

incalcarea tratatelor sau normelor privind aplicarea acestora

abuzul de putere

actiunea trebuie introdusa in termen de 2 luni, dupa caz, la:

publicarea actului in Jurnalul Oficial

de la notificare

in lipsa celor 2, de la data la care reclamantul a luat la cunostinta de actul respectiv

efectele introducerii recursului in anulare:

respinge recursul => actul ramane in vigoare

admite recursul = > actul este declarat nul si neavenit

cu toate acestea, Curtea poate indica atunci cand considera necesar, care sunt efectele actului ce trebuie considerate ca fiind irevocabile

Recursul In Carenta

sediul materiei - art. 265 din TfUE

scopul introducerii unui astfel de recurs = de a ataca abstinenta sau refuzul unei institutii comunitare de a decide, de a hotari

calitate procesuala activa

statele membre

celelalte institutii ale CE

particularii sub conditia probarii unui interes (vezi mai sus :)

calitate procesuala pasiva

PE, Consiliul, Comisia, Consiliul si Bce (ultimele 2, dupa Tratatul de la Lisabona)

inainte de a se introduce recursul in carenta, trebuie sa i se solicite institutiei respective sa decida, in termen de 2 luni

dupa expirarea termenului de 2 luni, curge un alt termen de 2 luni pentru a se introduce actiunea (este vorba astfel de o procedura prealabila → daca se introduce recursul in primele 2 luni, acesta se va respinge ca prematur, iar daca este introdus dupa cel de-al 2lea termen de 2 luni, este respins ca tardiv)

de asemenea, poate fi atacata abstentiunea organelor, oficiilor si agentiilor CE (acest lucru fiind introdus prin Tratatul de la Lisabona)

Recursul In Interpretare

sediul materiei - art. 267 din TfUE (fostul art. 234 din TCE)

judecatorul national, confruntat cu o problema de interpretare a dreptului comunitar in cadrul unui litigiu aflat pe rol poate formula o intrebare preliminara ("prejudiciala") sau un recurs in interpretare la CJUE, fiind astfel suspendata pe cel putin 2 ani procedura pe plan intern pana la primirea unui raspuns din partea Curtii

daca litigiul de pe rolul instantei este unul in urma caruia se pronunta o hotarare care nu mai este atacabila, atunci judecatorul national este, in principiu, obligat sa trimita intrebarea catre CJUE

hotararea CJUE produce efecte inter partes (doar pentru litigiul pentru care a fost formulata intrebarea)