Malva

Malva

Problema identitatii si localizarii coloniei Malva a fost si continua sa fie controversata in literatura istorica, s-au purtat multe discutii si pe tema, daca avem de-a face cu un oras propriu-zis sau numai cu o zona geografica sud-carpatica (Malvensis) din spatiul provinciei.

Malva a fost plasata de unii cercetatori in Banat, la Denta, de altii in Oltenia, la Romula sau chiar la Cioroiu Nou (jud. Dolj), dar astazi se contureaza din ce in ce mai convingator concluzia ca enigmaticul oras, mentionat epigrapfic exclusiv cu rangul de colonia, era identic cu Romula, care a mai pastrat si vechiul nume geto-dacic, fiind totodata capitala Daciei Inferior si apoi a Daciei Malvensis.

Din pacate, Malva si provincia cu numele derivatde la acest toponim nu apar in nici un izvor literar antic si nici in vreo inscriptie din Dacia, ci numai in epigrafe din alte parti ale imperiului: la Sevilla in Spania, Thessalonic, in Macedonia, Caesarea in Mauretania (astazi in Algeria si intr o diploma militara din anul 230, apartinatoare unui calaret din garda imparatului de la Roma.

In diploma se spune ca acel eques singularis Augusti era originar din colonia Malvense ex Dacia, de relevat este ca datele din acele trei epigrafe amintite se refera la ofiteri din trupe care au stationat pe valea Oltului sud-carpatic, ceea ce pledeaza, iarasi, pentru identitatea Malva = Romula. (Istoria Romanilor, 2001, p. 66).