Omorul simplu si omorul calificat
Omorul-infractiunea consta in uciderea unei
persoane; obiectul juridic-dreptul la viata; obiectul material-corpul victimei
aflate in viata. Subiect activ poate fi orice persoana. Participatia penala
este posibila sub toate formele. Latura obiectiva se poate realiza atat
printr-o actiune cat si printr-o inactiune. Inactiunea ca modalitate a
elementului material, exista atunci cand faptuitorul nu isi indeplineste
obligatia de a actiona pentru impiedicarea mortii victimei. Fapta constituie
infractiune chiar si atunci cand faptuitorul pune victima intr-o situatie
periculoasa si nu face nimic pentru a impiedica producerea mortii acesteia.
Urmarea imediata consta in moartea victimei. Raportul de cauzalitate dintre
fapta autorului si moartea victimei trebuie sa existe. Latura subiectiva
presupune vinovatia faptuitorului sub forma intentiei care poate fi directa sau
indirecta. Eroarea asupra persoanei victimei nu influenteaza vinovatia
faptuitorului si nu inlatura raspunderea sa penala. Lovitura deviata aberatio
ictus exista in situatia in care faptuitorul isi indreapta actiunea asupra unei
persoane pe care vrea sa o ucida insa datorita unei manipulari gresita a
instrumentului folosit ori datorita altor cauze accidentale rezultatul se
produce asupra unei alte persoane. Tentativa se pedepseste. Consumarea
infractiunii are loc in momentul in care se produce moartea victimei.
Sanctiunea consta in inchisoare de la 10 la 20 ani si interzicerea unor drepturi.
Omorul calificat-art.175-Cod penal-consta in omorul savarsit in vreuna din
urmatoarele imprejurari: 1) cu premeditare-premeditarea presupune intrunirea
cumulativa a trei conditii: trecerea unui interval de timp din momentul luarii
hotararii de a savarsi omorul si pana in momentul executarii infractiunii; efectuarea
unor acte de pregatire materiala in vederea savarsirii faptei constand in
luarea de masuri; procurarea de instrumente sau mijloace. Aceste acte trebuie
realizate in intervalul de timp cuprins intre momentul luarii rezolutiei
infractionale si momentul savarsirii faptei; efectuarea unor acte de pregatire
morala, psihica in vederea savarsirii faptei constand in activitatea psihica a
faptuitorului de reflectare cum va savarsi infractiunea. Premeditarea este o
circumstanta personala care nu se va rasfrange asupra celorlanti participanti.
Circumstanta agravanta a premeditarii exista atat in cazul erorii asupra
persoanei victimei, cat si in cazul devierii loviturii deoarece ceea ce
intereseaza este ca faptuitorul sa fi premeditat suprimarea vietii unui om. In
principiu este posibila coexistenta premeditarii cu provocarea. 2) Omorul
savarsit din interes material-interesul material este orice folos, avantaj sau
beneficiu de natura sau beneficiu de natura patrimoniala si poate consta in
bunuri, avantaje, materiale, recunoasterea unui drept, stingerea unei datorii.
Agravanta exista indiferent daca interesul material urmarit de catre faptutor
este realizat sau nu. Savarsirea omorului din interes material este o
circumstanta personala deoarece priveste latura subiectiva a infractiunii. 3)
Omorul savarsit asupra sotului sau asupra unei rude apropiate-agravanta ia in
considerare calitatea speciala dintre faptuitor si victima acea de sot sau ruda
apropiata. Calitatea de sot trebuie sa existe in momentul savarsirii faptei.
Rude apropiate sunt potrivit art.145 Cod penal ascendentii, descendentii,
fratii si surorile, copii acestora precum si persoanele devenite prin infiere
astfel de rude. Calitatea de sot sau ruda apropiata a faptuitorului in raport
cu victima este o circumstanta personala care nu se rasfrange asupra
participantilor. 4) Omorul savarsit profitand de starea de neputinta a victimei
de a se apara-trebuie indeplinite doua conditii: victima trebuie sa se afle in
stare de neputinta de a se apara. Se considera a fi in stare de neputinta de a
se apara si persoanele a caror forta fizica este vadit disproportionata fata de
cea a faptuitorului. Starea de neputinta a victimei de a se apara trebuie sa
fie exterioara activitatii faptuitorului adica sa nu i se datoreze acestuia.
Actele de natura sa puna victima in neputinta de a se apara savarsite de
faptuitor constituie acte de pregatire sau de executare a omorului care sunt
absorvite de infractiunea consumata omor; faptuitorul trebuie sa profite
efectiv de starea victimei savarsind infractiunea mai usor. Este necesar ca
faptuitorul sa fi stiut in momentul savarsirii faptei ca victima se afla in
stare de neputinta de a se apara. Daca faptuitorul a fost in eroare in ceea ce
priveste starea victimei, omorul este simplu si nu calificat. 5) Omorul
savarsit prin mijloace ce pun in pericol viata mai multor persoane-agravanta se
refera la mijloacele de savarsire a omorului mijloace care fie prin natura lor
fie datorita imprejurarilor i n care sunt folosite in afara mortii victimei
creaza o stare de pericol pentru viata altor persoane. Este necesar ca
faptuitorul sa fi cunoscut faptul ca mijloacele folosite pun in pericol viata
mai multor persoane. Pozitia faptuitorului se caracterizeaza prin intentie
directa in raport cu persoana vizata ca victima si intentie indirecta in raport
cu persoanele a caror viata este pusa in pericol datorita mijloacelor pe care
le foloseste. Circumstanta este reala si se rasfrange asupra participantilor cu
conditia sa o fi cunoscut. 6) Omorul savarsit in legatura cu indeplinirea
indatoririlor de serviciu sau publice ale victimei-agravanta se justifica
deorece fapta nu incalca numai dreptul persoanei la viata ci si atributul
autoritatii cu care sunt investite anumite persoane. Pentru aplicarea
agravantei este suficient sa se stabileasca o legatura intre omorul savarsit si
indatoririle de serviciu ale victimei. In cazul in care victima este un
functionar care exericta autoritatea de stat omorul implica si un act de
ultraj, situatie in care infractiunea de ultraj este absorbita de omor. 7)
Omorul savarsit pentru a se sutrage sau a sustrage pe altul de la urmarire sau
arestare, ori de la executarea unei pedepse. Agravanta ia in considerare faptul
ca prin savarsirea omorului, se incalca in secundar si activitatea de
infaptuire a justitiei. Situatia premisa consta in faptul ca autorul omorului
sau o terta persoana se afla in una din urmatoarele trei situatii prevazute
alternativ: urmarirea, arestarea, executarea unei pedepse. Arestarea semnifica
atat arestarea invinuitului sau a inculpatului ca masura preventiva cat si
arestarea pentru punerea in executare a unei hotarari definitive de condamnare la
o pedeapsa cu inchisoarea privativa de libertate. Executarea unei pedepse
semnifica masura luata pentru aducerea la indeplinire a dispozitiilor privind
executarea pedepselor principale, complementare si accesorii. Daca scopul
lipseste agravanta nu poate fi aplicata. 8) Omorul savarsit pentru a inlesni
sau a ascunde savarsirea altei infractiuni-agravanta ia in considerare faptul
ca omorul este conceput si realizat ca o infractiune mijloc pentru a inlesni
sau a ascunde savarsirea altei infractiuni. In cazul inlesnirii comiterii altei
infractiuni nu intereseaza daca faptuitorul urmeaza sau nu sa participe la acea
infractiune. In cazul ascunderii altei infractiuni nu intereseaza daca omorul
s-a savarsit dupa sau concomitent cu acea infractiune, daca faptuitorul a
participat sau nu la comiterea ei, nici daca participand a avut calitatea de
autor, instigator sau complice. Circumstanta are caracter personal. 9) Omorul
savarsit in public. Tentativa se pedepseste. Pedeapsa consta in inchisoare de
la 15 la 25 de ani si interzicerea unor drepturi.
