Indrumar de rezolvare a unui subiect practic (speta) de drept civil

Indrumar de rezolvare a unui subiect practic (speta) de drept civil

Un caz practic poate presupune examinarea problemelor de drept material.De aceea,la rezolvarea spetei urmeaza a fi verificate urmatoarele elemente,in functie de cerintele formulate :

1. Calificarea actiunii in functie de natura ei

(actiuni privind dreptul de proprietate sau alte drepturi reale; actiune in raspundere contractuala - executarea in natura, daune-interese nascute din incalcarea contractului, rezolutiune, reziliere -, actiune in ineficacitatea actelor juridice - nulitate (absoluta/relativa), reductiune -, actiune in raspundere delictuala, actiuni intemeiate pe faptul juridic ilicit - gestiune de afaceri, plata lucrului nedatorat, imbogatirea fara justa cauza - etc.).

. Calificarea speciei actiunii (acolo unde este cazul), relevanta pentru aplicarea unor reguli derogatorii de la dreptul comun (exemplu: rezolutiunea vanzarii pentru vicii ascunse - actiunea redhibitorie)

Identificarea, pe baza analizei dispozitiilor legale sau a jurisprudentei previzibile si constante (pentru ca exista si creatii jurisprudentiale - de ex. actiunea in revendicare) ce ofera reglementarea acelei actiunii sau din care rezulta regimul sau juridic, a tuturor conditiilor, "pozitive" si "negative", care trebuie indeplinite pentru admiterea actiunii.

Exemplu

La actiunea redhibitorie se vor verifica

- existenta unui contract de vanzare-cumparare, valabil incheiat,

-existenta unui viciu al bunului vandut care afecteaza grav capacitatea lui de intrebuintare,

-aparitia viciului anterior vanzarii

- caracterul ascuns al viciului,

-inexistenta unei clauze exoneratoare de raspundere pentru vicii ascunse

- introducerea actiunii in termenul de prescriptie)

. Stabilirea situatiei de fapt potrivit criteriului cronologic si numai in masura in care aceasta rezulta dintr-o expunere necontestata (se includ aici elementele de fapt "narate ca atare" - exemplu, data introducerii cererii si instanta investita -, cele recunoscute, explicit sau implicit, de toate partile fata de care faptul este relevant, precum si cele corespunzatoare unor prezumtii legale - exemplu, buna-credinta va fi retinuta chiar in lipsa oricarei informatii care sa infirme ori sa releve o asemenea conduita subiectiva)

Calificarea juridica a situatiei de fapt prin raportare la conditiile de admitere a actiunii, conditii anterior identificate (se verifica daca fiecareia dintre conditiile de admitere ii corespunde un element de fapt care, dupa caz, confirma sau infirma conditia respectiva)

Identificarea, daca este cazul, pe baza ierarhiei conditiilor de admitere a actiunii, corelate cu situatiile de fapt dovedite, a conditionarilor in virtutea carora unele dintre situatiile de fapt initial retinute ca fiind relevante juridic isi pierd aceasta relevanta. Corelatia cu aspectele procesuale, in sensul solutionarii cu prioritate a exceptiilor procesuale de procedura sau de fond.

Exemplu

In cazul in care datele de fapt conduc la concluzia ca termenul de prescriptie al actiunii este implinit la data introducerii acesteia, analiza de fond, in sensul caracterului intemeiat sau neintemeiat al pretentiei, va fi, cu aceasta argumentare, inlaturata .

Examinarea si evaluarea, argumentata in fapt si in drept, a fiecareia dintre sustinerile facute de parti prin raportare exclusiva la situatiile de fapt retinute ca fiind relevante in pronuntarea solutiei (in cazul in care dreptul pretins este confirmat de datele spetei, verificarea conformitatii dintre pretentia formulata si pretentia pe care legea, prin modul in care reglementeaza actiunea, o recunoaste a fi formulata - exemplu, in cazul actiunii redhibitorii, daca sunt indeplinite conditiile, se poate cere desfiintarea contractului)

Enuntarea solutiei, cu referire la toate pretentiile formulate sau exceptiile invocate de reclamant, parat sau alte parti din proces

Indrumar de rezolvare a unui subiect practic (speta) de drept penal

Un caz practic poate presupune examinarea problemelor de drept material.De aceea,la rezolvarea spetei urmeaza a fi verificate urmatoarele elemente,in functie de cerintele formulate :

1. Identificarea institutiei -institutiilor si calificarea juridica a situatiei de fapt

. Concordanta fiecareia dintre solutiile propuse in speta cu textele relevante invocare in cotinut sau aplicabile institutiei juridice respective

Identificarea, pe baza analizei dispozitiilor legale ce ofera reglementarea acelei institutii, a problemelor de drept  de care depinde rezolvarea spetei

4. Stabilirea situatiei de fapt  pe baza probelor administrate

5. Incadrarea juridica a situatiei de fapt poate depinde de:

a) Infractiune (trasaturile infractiunii,continutul infractiunii, cauzele care inlatura caracterul penal al faptei)

b) Pedepsa (individualizare, stabilire  si aplicare, cauze care inlatura executarea pedepsei)

c) Raspundere penala (conditii de tragere la raspundere penala,cauze care inlatura raspunderea penala)

Examinarea si evaluarea, argumentata in fapt si in drept, a fiecareia dintre sustinerile facute de parti prin raportare exclusiva la situatiile de fapt retinute ca fiind relevante in pronuntarea solutiei

Enuntarea solutiei, cu referire la textele de lege aplicabile